Vilse i mellanchefernas land

I fredags var det ju första maj, den av årets dagar som mer än någon annan är tillägnad löneslaveriets offer. Och jag läser på omslaget av senaste numret av tidningen Fokus - "Flykten från folkhemmet. De unga socialdemokraterna har tröttnat på nostalgin". Det ska bli intressant läsning. Det finns väl inga unga socialdemokrater? De gör i alla fall inte mycket väsen av sig.

Jag har inte orkar engagera mig så mycket i politik på sista tiden, men förvånas då och då över hur märkligt samhället förändras. Höginkomsttagare gynnas skamlöst gynnas (läs till exempel här och här) trots att låginkomsttagarna är i majoritet, och därmed, i en demokrati, borde sätta villkoren. Gapen fortsätter växa och välfärden monteras ned. Sköterskor och lärare får inte mer betalt, men det får cheferna. Ingen verkar gilla utvecklingen, men ändå röstar en majoritet åt höger, och de som kallar sig socialdemokrater (som Wanja Lundby-Wedin och de som håller henne om ryggen) lutar ju också åt det hållet. Fungerar demokratin då?

Och hur bra funkar egentligen kapitalismen som världsekonomiskt system, om staten måste gå in och rädda företag, för att de är för viktiga för att låta gå i konkurs? Det är ju oundvikligt i ett system där företagen köper upp varandra tills det bara finns en handfull kvar. Om det nu inte är så att vi behöver stora bensinbilstillverkande företag och dåliga banker, varför inte bara låta dem gå under, och införa ett ekonomiskt system där företag inte tillåts bli så dominerande?

Kapitalismen skenar, och behöver ett rejält strypkoppel. Några ytterligare betraktelser i ämnet:

- Forna SEB-vd:n och Nordbanken-ordföranden Jacob Palmstierna bekända nyligen i SVTs ”Debatt” följande: ”För 30 år sedan fick en chef för ett multi-nationellt företag 35 ggr lönen hos de medelanställda. I dag har motsvarande chef 350 ggr de medelanställdas löner.” Och LO rapporterar att en ledare i av de största bolagen i genomsnitt har 95 gånger högre lön än en industriarbetare. Jag frågar mig: Hur i helvete kan detta ha tillåtits ske? Det lösning som förefaller självklar för mig är att lagstifta att företagsledningens löner ska vara direkt kopplad till de anställdas, med en multipel faktor (till exempel x10). Det vill säga, att om man vill höja ledningen lön, så måste man också höja knegarnas.

- Postens VD och direktörer för de amerikanska biljättarna avstår sin lön för att blidka pöbeln och de folkvalda. NÄHÄÄ, vilken uppoffring! Inte om man betänker att dessa gubbar i 60-årsåldern genom åren tjänat miljoner och åter miljoner. Det gör knappast någon skillnad för dem, någon miljon hit eller dit. Jo, det är klart, det kanske blir en yacht- eller helikoptertur mindre i år då. Stackars.

- Ett argument som man ofta hör från marknadsivrare är att cheferna måste motiveras med höga löner och bonusar. Märkligt nog gäller inte samma sak för sköterskor och lärare. De ska liksom ställa upp ändå, eller hur?

- Varför ger företagen bonus om företaget går back? Bonus borde naturligtvis inte delas ut vid dåligt resultat. Och bonussystem borde vara riggade så att de ger långsiktiga värden i det egna företaget (till exempel borde bonus vara aktier i företaget, inte kontanter).

- Finansinspektionen borde ha provision på hur stora skurkar de haffar (dvs ”bonus efter bonus”).

Men allt detta måste få ett slut. Utvecklingen där allt fler luras att ”sköta om sitt och skita i andra”, där integritet och kurage ersätts av ytligheter och manér, måste stoppas. För när tillräckligt många blivit mellanchefer och röstar för högre lön för sig, och ännu högre lön för nästa, lockande steg i chefshierarkin, då kommer gatorna fyllas av hemlösa och förorterna stå i brand. Kapitalismen är ett korrumperande system som måste kontrolleras betydligt hårdare än i dag. För vi människor är idioter – vi vet kanske sitt eget bästa, men de flesta har ingen aning om vad som är bäst för samhället i helhet (finanskrisen är ett tydligt exempel på detta – mäktiga direktörer på banker och storföretag har haft en enorm bonus-grisfest på allas vår bekostnad). Därför behövs system som begränsar vår idioti. Dagens kapitalism duger inte.